故意伤害 （2021）云08刑终78号

上诉人刘正昌及原审被告人陈明德、王春故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。原公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对上诉人刘正昌提出的无罪的上诉理由，本院认为，上诉人及原审被告人陈明德、王春无故挑起事端，是导致本案案发的根本原因，且原审被告人陈明德、王春对自己及其上诉人刘正昌故意伤害他人的事实均供认不讳，并有被害人赵某的陈述及证人普某、王某、杨某、李某某、曾某、王某等证人的证言在卷证实，案发时上诉人刘正昌参与了对赵某等人的殴打，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的建议准确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘卫东审判员　　石宏新审判员　　张　荭二〇二一年四月六日书记员　　马　潇 百度搜索“”

上诉人刘正昌及原审被告人陈明德、王春故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。原公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对上诉人刘正昌提出的无罪的上诉理由，本院认为，上诉人及原审被告人陈明德、王春无故挑起事端，是导致本案案发的根本原因，且原审被告人陈明德、王春对自己及其上诉人刘正昌故意伤害他人的事实均供认不讳，并有被害人赵某的陈述及证人普某、王某、杨某、李某某、曾某、王某等证人的证言在卷证实，案发时上诉人刘正昌参与了对赵某等人的殴打，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的建议准确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，

云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云08刑终78号原公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。上诉人（原审被告人）刘正昌，男，1984年2月4日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省普洱市景谷县，捕前住临沧市临翔区。因本案，经景谷县人民检察院批准，于2020年6月10日被景谷县公安局执行逮捕。现羁押于景谷县看守所。原审被告人陈明德，男，1984年8月29日生，……