民间借贷纠纷 （2020）苏04民终4644号

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据周华提供的证据和双方的陈述，本案的事实是陈康将其所有的车辆出卖给周华后又抵押给了抵押权人获取50000元，周华支付给抵押权人50000元将车辆赎回，陈康便出具借条给周华表示向周华借款，这一过程表明周华与陈康双方已达成借款合意，周华向抵押权人支付50000元将车辆赎回系周华间接向陈康交付了借款；至于另外的20000元，根据周华的陈述以及陈康出具借条时和双方的微信聊天记录中认可欠周华共70000元，可以认定周华也交付了该20000元，故周华与陈康双方的民间借贷法律关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，该院依法予以认定。周华要求陈康归还借款70000元，符合法律规定，该院予以支持。陈康提出的反诉，因与本案不是同一法律关系，陈康可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，遂判决：陈康于判决生效之日起五日内归还周华借款70000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据周华提供的证据和双方的陈述，本案的事实是陈康将其所有的车辆出卖给周华后又抵押给了抵押权人获取50000元，周华支付给抵押权人50000元将车辆赎回，陈康便出具借条给周华表示向周华借款，这一过程表明周华与陈康双方已达成借款合意，周华向抵押权人支付50000元将车辆赎回系周华间接向陈康交付了借款；至于另外的20000元，根据周华的陈述以及陈康出具借条时和双方的微信聊天记录中认可欠周华共70000元，可以认定周华也交付了该20000元，故周华与陈康双方的民间借贷法律关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4644号上诉人（原审被告）：陈康，男，1993年5月25日生，汉族，住江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：周华，男，1993年11月1日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。上诉人陈康因与被上诉人周华民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初562……