土地承包经营权纠纷 （2019）吉03民终1562号

承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织土地的承包经营权进行互换。互换后，互换双方对互换土地享有承包经营权。本案中，侯艳杰与侯军互换承包田是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。双方已实际履行了换地义务，且已经对所互换的承包田经营多年，为维护现有合同关系和当事人的合法权益，参考农村在土地互换中的习俗，应认定本案双方的土地互换期限以双方所享有的土地承包期限为限。故，对侯军主张的关于互换承包田期限的辩解，本院不予支持。双方就解除互换承包田的协议未达成一致意见，亦不符合法律规定的合同解除的法定事由，侯军行使合同解除权没有法律依据，双方间互换承包田协议应继续履行。侯军、曲坤、曲奎耕种、承包案涉承包田的行为侵害了侯艳杰的土地承包经营权，应立即停止。结合本案案情，双方系兄妹关系及侯艳杰庭审时要求给付承包费即可的陈述，2019年度案涉承包田由侯军、曲坤、曲奎收益，侯军、曲坤、曲奎按照案涉承包田本年度的承包费（每公顷承包田4500元）给予侯艳杰赔偿为宜，按照实际侵权的承包田面积为准计算。侯艳杰与侯军互换的承包田中，侯艳杰与赵宝山互换部分，侯艳

承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织土地的承包经营权进行互换。互换后，互换双方对互换土地享有承包经营权。本案中，侯艳杰与侯军互换承包田是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。双方已实际履行了换地义务，且已经对所互换的承包田经营多年，为维护现有合同关系和当事人的合法权益，参考农村在土地互换中的习俗，应认定本案双方的土地互换期限以双方所享有的土地承包期限为限。故，对侯军主张的关于互换承包田期限的辩解，本院不予支持。双方就解除互换承包田的协议未达成一致意见，亦不符合法律规定的合同解除的法定事由，侯军行使合同解除权没有法律依据，双方间互换

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1562号上诉人（原审被告）：侯军，现住吉林省梨树县。上诉人（原审被告）：李春玲，女，1965年3月28日出生，汉族，现住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：侯军，男，1964年10月22日出生，汉族，现住吉林省梨树县。系李春玲丈夫。被上诉人（原审原告）：侯艳杰，女，1970年3月5日出生，汉族，现住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：李红军，系吉林睿益……