机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终3567号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告的车辆与被告陈彦军驾驶车辆发生交通事故，致原告车辆损坏，陈彦军负事故的全部责任，故被告平安财险天津市宁河支公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告主张车损数额69626元，提供了陈彦军的驾驶证、事故车辆的行驶证、车损鉴定的评估报告及维修清单、收费收据，评估报告系一审法院依法委托鉴定机构作出，且评估的损失中已扣除了残值，其所提供的维修费清单载明的金额高于评估的损失，原告按评估的损失主张权利不违反相关法律规定，一审法院予以支持。被告平安财险天津市宁河支公司辩解车损评估的数额过高，因未向一审法院提供足以反驳的证据，亦未在一审法院规定的期限内申请鉴定人出庭作证，故对其辩解一审法院不予采信。鉴定费系原告为查明和确认车辆损失所支出的必要的、合理的费用，亦系事故造成的原告损失，应由被告平安财险天津市宁河支公司承担。原告兴亚公司的车损69626元，支出鉴定费3481元，合计73107元，由被告平安财险天津市宁河支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，剩余损失71107元由该公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告的车辆与被告陈彦军驾驶车辆发生交通事故，致原告车辆损坏，陈彦军负事故的全部责任，故被告平安财险天津市宁河支公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告主张车损数额69626元，提供了陈彦军的驾驶证、事故车辆的行驶证、车损鉴定的评估报告及维修清单、收费收据，评估报告系一审法院依法委托鉴定机构作出，且评估的损失中已扣除了残值，其所提供的维修费清单载明的金额高于评估的损失，原告按评估的损失主张权利不违反相关法律规定，一审法院予以支持。被告平安财险天津市宁河支公司辩解车损评估的数额过高，因未向一审法院提供足以反驳的证据，亦未在一审法院规定的期限

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3567号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司。住所地：天津市宁河县芦台镇新华道6号。 负责人：吴连波，该公司经理。 委托诉讼代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沧州兴亚机箱设备有限公司。住所地：河北省沧州市青县马厂镇刘世印屯村。 法定代表人：李洪福，该公司经理。 委托诉讼……