机动车交通事故责任纠纷 （2019）内07民终651号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，法院予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中依据公安机关出具的道路交通事故认定书，被告在此次交通事故中承担全部责任，因此原告的合理损失应由被告承担。关于原告张某的诉讼请求：1.汽车维修费1580元，结合原告提供的相关证据，经审核该费用为合理支出，对此予以维护。2.验血费10元，该费用为合理支出，对此予以维护。3.诉讼费50元，该费用为合理性支出，对此予以维护。4.车辆停驶费1376元，因原告未提供相关证据证明车辆系营运车辆及停驶时间，对此不予维护。5.库都尔去海拉尔机场的转运费600元，因原告未提供相关证据证明，对此不予维护。6.误工费344元、利息

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，法院予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中依据公安机关出具的道路交通事故认定书，被告在此次交通事故中承担全部责任，因此原告的合理损失应由被告承担。关于原告

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终651号上诉人（原审原告）：张某，住内蒙古自治区牙克石市。被上诉人（原审被告）：李某，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人张某因与被上诉人李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2018）内0782民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。……