劳动争议 （2020）粤03民终17569号

本案为劳动争议，二审主要争议焦点是谷某在鹏润达公司的工作与其患上矽肺是否有因果关系。本院（2017）粤03民终8115号上诉人王贞岩与被上诉人深圳市龙城爆破工程有限公司（下称龙城爆破公司）人身损害赔偿纠纷案处理了类似的矽肺与工作的因果关系，该案二审判决认为：关于上诉人的矽肺与其在被上诉人处工作的因果关系，复旦大学上海医学院的《家庭医学全书（第4版）》（上海科学技术出版社2012年版，第35～36页）认为“生产性粉尘中含游离二氧化硅10%以上的称矽。吸入矽尘引起肺部弥漫性纤维化病变，其中含有无数微小的矽结节，为硅沉着病（矽肺）。接触矽尘后5～10年发病。矽肺早期，只在重体力劳动时感到气短、胸闷，慢慢出现咳嗽，痰液黏稠，量不多，并伴有胸闷。常易患伤风、感冒，并发××时，病情加重”；英国医学会《家庭医生》（中国大百科全书出版社2014年版，第306页）认为“在发达国家，矽肺曾经很常见，可以导致不可逆的肺损伤。矽肺是最早被认知的职业性肺疾病，常常发生在那些工作中与砂岩、花岗岩、板岩和煤接触的人，铸造工人、陶瓷工人和喷砂工人也会发生。英国现在每年的新发矽肺患者不超过100例，这主要归功于更安全的

本案为劳动争议，二审主要争议焦点是谷某在鹏润达公司的工作与其患上矽肺是否有因果关系。本院（2017）粤03民终8115号上诉人王贞岩与被上诉人深圳市龙城爆破工程有限公司（下称龙城爆破公司）人身损害赔偿纠纷案处理了类似的矽肺与工作的因果关系，该案二审判决认为：关于上诉人的矽肺与其在被上诉人处工作的因果关系，复旦大学上海医学院的《家庭医学全书（第4版）》（上海科学技术出版社2012年版，第35～36页）认为“生产性粉尘中含游离二氧化硅10%以上的称矽。吸入矽尘引起肺部弥漫性纤维化病变，其中含有无数微小的矽结节，为硅沉着病（矽肺）。接触矽尘后5～10年发病。矽肺早期，只在重体力劳动时感到气短、胸闷，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17569号上诉人（原审原告）：深圳市鹏润达市政工程有限公司。法定代表人：李刚，董事长。被上诉人（原审被告）：谷某，男。委托诉讼代理人：苏坚，广东蛇口律师事务所律师，深圳市南山区法律援助处指派代理人。上诉人深圳市鹏润达市政工程有限公司（以下简称鹏润达公司）因与被上诉人谷某劳动争议纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309……