机动车交通事故责任纠纷 (2016)闽03民终2660号

案号
(2016)闽03民终2660号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
福建省莆田市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

一、关于事故责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”仙游县公安局交通警察大队认定死者许伟华承担事故主要责任,黄金平、王建生承担事故次要责任,黄金平、王建生在法定期限内均没有向上一级公安机关提出复核。现王建生没有相反证据推翻仙游县公安局交通警察大队的责任认定,其主张不承担事故次要责任的主张,不予支持,对仙游县公安局交通警察大队作出的责任认定予以采信。二、关于死亡赔偿金、精神损害抚慰金问题。许春明、张美爱、陈建兰、许曼玲、许宝捷提供的莆田市城厢区华亭镇后山村民委员会及莆田市城厢区华亭镇人民政府共同出具的证明,不足以证明死者许伟华系失地农民,许春明在庭审中承认全家被征用的土地仅100平方米。故许春明、张美爱、陈建兰、许曼玲、许宝捷请求死亡赔偿金按照城镇居民标准计算,不予支持,死亡赔偿金依法认定为13793元/年×20年=275860元;本事故造成许伟华死亡,损害后果严重,但许春明、张美爱、陈建兰、许曼玲、许宝捷请求精神损害抚慰金

摘要

一、关于事故责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”仙游县公安局交通警察大队认定死者许伟华承担事故主要责任,黄金平、王建生承担事故次要责任,黄金平、王建生在法定期限内均没有向上一级公安机关提出复核。现王建生没有相反证据推翻仙游县公安局交通警察大队的责任认定,其主张不承担事故次要责任的主张,不予支持,对仙游县公安局交通警察大队作出的责任认定予以采信。二、关于死亡赔偿金、精神损害抚慰金问题。许春明、张美爱、陈建兰、许曼玲、许宝捷提供的

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终2660号上诉人(原审原告):许春明(系死者许伟华之父),男,1956年11月17日出生,汉族,农民,住莆田市城厢区。上诉人(原审原告):张美爱(系死者许伟华之母),女,1958年10月27日出生,汉族,农民,住莆田市城厢区。上诉人(原审原告):陈建兰(系死者许伟华之妻,亦系许曼玲、许宝捷的法定代理人),女,1987年4月15日出生,……