服务合同纠纷 （2021）津01民终3707号

原告虽然是与被告签订的直升机服务合同，但案涉标的物已经被刑事案件认定为权健公司的违法所得，非被告财产，故原告在合同履行期间届满之后对飞机的看护和保养所支出的必要合理费用，应在（2019）津0114刑初982号刑事判决书判令的对B-7786号直升机的执行追缴中予以处理，不属于民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回原告的起诉。本院认为，本案的争议焦点上诉人诉求的事项是否属于民事诉讼的受案范围。上诉人起诉请求被上诉人支付飞行服务费及违约金，虽案涉B-7786号直升机在刑事案件中被查封，需依法处置后抵缴权健公司的违法所得，但该直升机的处置与上诉人主张飞行服务费及违约金系两个不同法律关系，上诉人基于此前其与被上诉人签订的《直升飞机运行保障协议》及协议期满后提供服务的相关证据提起本案诉讼，属于民事诉讼的受案范围。一审法院以不属于民事诉讼的受案范围为由驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三

原告虽然是与被告签订的直升机服务合同，但案涉标的物已经被刑事案件认定为权健公司的违法所得，非被告财产，故原告在合同履行期间届满之后对飞机的看护和保养所支出的必要合理费用，应在（2019）津0114刑初982号刑事判决书判令的对B-7786号直升机的执行追缴中予以处理，不属于民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回原告的起诉。本院认为，本案的争议焦点上诉人诉求的事项是否属于民事诉讼的受案范围。上诉人起诉请求被上诉人支付飞行服务费及违约金，虽案涉B-7786号直升机在刑事案件中被查封，需依法处置后抵缴权健公司的违法所

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3707号上诉人（原审原告）：天津津津通用航空有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区丰裕街33号。法定代表人：窦如波，总经理。委托诉讼代理人：田正青，男。被上诉人（原审被告）：天津权健肿瘤医院，住所地天津市武清区豆张庄镇京福公路78号。投资人：潘金泉。委托诉讼代理人：郭中越，男。上诉人天津津津通用航空有限公司（以下简称津津航空公司……