机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕中法民一终字第192号

依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，肇事司机陈加忠的行为已给受害人家属造成精神损害，应依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，赔偿五被上诉人的精神损害抚慰金。保险公司主张死者张某木已达到退休年龄，不应计算误工损失，对此，原审法院认为，误工费是对受害人因误工减少收入的赔偿，五被上诉人也举证证明了张某木生前工作性质及收入情况，故其误工损失依法应当得到赔偿。五被上诉人与陈加忠签订了“交通事故民事赔偿和解协议书”，不违反法律规定，原审法院予以照准。张应忠请求保险公司赔偿广告牌损失，因本案审理的是张某木因交通事故致死的赔偿纠纷，对于张应忠广告牌的损失可另行主张，本案不作处理。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，五被上诉人依法应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、本案五被上诉人请求的赔偿项目和数额，参照广东省、福建省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，各项赔偿为：1、医疗费：张某木在医院抢救治疗，共

依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，肇事司机陈加忠的行为已给受害人家属造成精神损害，应依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，赔偿五被上诉人的精神损害抚慰金。保险公司主张死者张某木已达到退休年龄，不应计算误工损失，对此，原审法院认为，误工费是对受害人因误工减少收入的赔偿，五被上诉人也举证证明了张某木生前工作性质及收入情况，故其误工损失依法应当得到赔偿。五被上诉人与陈加忠签订了“交通事故民事赔偿和解协议书”，不违反法律规定，原审法院予以照准。张应忠请求保险公司赔偿广告牌损失，因本案审理的是张某

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第192号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）。负责人张盛亮。委托代理人李少伟，刘莹，该公司员工。被上诉人（原审原告）张应忠，男，汉族。被上诉人（原审原告）张应成，男，汉族。被上诉人（原审原告）张应标，男，汉族。被上诉人（原审原告）张应森，男，汉族。被上诉人（原审原告）张粉心，女，汉族。以上……