机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终2356号

该《车辆买卖协议》没有实际履行，被告提供的《车辆买卖协议》和收据均不具客观性，事故发生时，车辆登记在毛碧飞名下，其应为车辆的实际所有权人。被告毛碧飞与被告毛涛系亲兄弟关系，根据其提供的《分家协议》可知双方虽然分家但依旧住在同一栋楼，对于毛涛没有驾驶资格应该是清楚的，作为肇事的贵Ｃ×××××号摩托车所有人毛碧飞没有管理好自己的车辆，让没有驾驶资格的毛涛驾驶，对于本次事故的发生存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第一条第二款的规定，毛碧飞应承担相应责任。被告张艳虽然系毛碧飞的妻子该车也是在双方婚姻关系存续期间购买，但其并不会驾驶摩托车，客观上也没有对摩托进行管理、使用，且该车也非营运车辆能够给家庭创造经济收入，实际侵权人也非张艳，故张艳对于本次事故不存在任何过错，不应该承担赔偿责任。原、被告提供的预交款收据、门诊费发票、病人催款表，系凤冈县医院出具。虽然被告辩称：预交款发票不是正规发票要求出示正规发票，但原告现仍在住院治疗，产生的治疗费用还未最终结算，所以医方暂时就收到的阶段性医疗费出具预交款收据、待治疗完毕后出具总的医疗费发票符合客观实际。催款

该《车辆买卖协议》没有实际履行，被告提供的《车辆买卖协议》和收据均不具客观性，事故发生时，车辆登记在毛碧飞名下，其应为车辆的实际所有权人。被告毛碧飞与被告毛涛系亲兄弟关系，根据其提供的《分家协议》可知双方虽然分家但依旧住在同一栋楼，对于毛涛没有驾驶资格应该是清楚的，作为肇事的贵Ｃ×××××号摩托车所有人毛碧飞没有管理好自己的车辆，让没有驾驶资格的毛涛驾驶，对于本次事故的发生存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第一条第二款的规定，毛碧飞应承担相应责任。被告张艳虽然系毛碧飞的妻子该车也是在双方婚姻关系存续期间购买，但其并不会驾驶摩托车，客观上也没有对摩托

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终2356号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地:遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码9152030067070682X6。法定代表人：赵远国，公司总经理。被上诉人（原审原告）伍富贵，男，1954年2月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被上诉人（原审被告）毛涛，男，1996年1月2……