机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕尾中法民三终字第25号

罗兰没有住226天与事实相矛盾。即其不能提供证据证明罗兰住院期间没有护理和未检查体温。上诉人在原审提供的《医疗机构收费收据》、《疾病证明书》、《出院小结》等足以证明罗兰住院226天且缴纳了相应的医疗费用，即医疗费应为32254.07元。营养费相应增加为：4838.11元。2.护理费应按医院的医嘱证明计算，即住院期间226天，护理人员为吴兴告，吴兴告的护理损失已有其单位的证明予以证实，即护理费为3400元÷30天×226天=25613.33元。3.误工费原审没有按人损的司法解释第二十条第三款的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”是错误的。罗兰已提供了其工作单位出具的证明和工资总表，证据充足，即罗兰的误工费应为3400元×12月÷365天×272天=30826.66元。4.住院伙食补助费应按实际住院226天计，为100元×226天=22600元。综上所述，原审法院没有根据事实产生的费用计算上诉人罗兰的损失是错误的，请求二审法院依法改判由被上诉人赔偿上诉人罗兰的损失189329.46元。上诉人平安

罗兰没有住226天与事实相矛盾。即其不能提供证据证明罗兰住院期间没有护理和未检查体温。上诉人在原审提供的《医疗机构收费收据》、《疾病证明书》、《出院小结》等足以证明罗兰住院226天且缴纳了相应的医疗费用，即医疗费应为32254.07元。营养费相应增加为：4838.11元。2.护理费应按医院的医嘱证明计算，即住院期间226天，护理人员为吴兴告，吴兴告的护理损失已有其单位的证明予以证实，即护理费为3400元÷30天×226天=25613.33元。3.误工费原审没有按人损的司法解释第二十条第三款的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”是错误的。罗兰已提供了

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民三终字第25号上诉人（原审原告）罗兰，女，汉族，1955年3月3日出生，汕尾市城区人。委托代理人徐华，男，汉族，1961年8月27日出生，汕尾市城区人。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦1-2层。负责人谢开钧，总经理。委托代理人石磊，中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心……