排除妨害纠纷 (2019)晋10民终2019号

案号
(2019)晋10民终2019号
法院
临汾市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
临汾市
裁判日期
2019-09-29

裁判要旨

中华人民共和国林业部令第10号《林木林地权争议处理办法》第13条规定“林权争议发生后,当事人应当主动、互谅、互让地协商解决。经协商依法达成协议的,当事人应当在协议书及附图上签字或者盖章,并报所在地林权争议处理机构备案;经协商不能达成协议的,按照本办法规定向林权争议处理机构申请处理。”第21条规定“当事人之间达成的林权争议处理议,自当事人签字之日起生效;人民政府作出的林权争议处理决定,自送达之日起生效。”本案中,张喜富、杜保贵双方因位于××县三尖地、八亩地至东河沟的林权纠纷,双方已于2019年3月4日在自愿协商的基础上达成一致协议,系当事人对自身权利的处分且不违反法律强制性规定,合法有效。杜保贵未履行协议内容属于违约,张喜富要求杜保贵履行协议内容退还林地的主张,依法应予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款,参照中华人民共和国林业部《林木林地权属争议处理办法》第十三条、第二十一条之规定,判决:被告杜保贵于2019年秋收后将其耕种的的位××县“八亩地”一带张齐林名下《树权证》范围内的林地退还给原告张喜富。案件受理费50元(已减半收取),由被告杜保贵负担。上

摘要

中华人民共和国林业部令第10号《林木林地权争议处理办法》第13条规定“林权争议发生后,当事人应当主动、互谅、互让地协商解决。经协商依法达成协议的,当事人应当在协议书及附图上签字或者盖章,并报所在地林权争议处理机构备案;经协商不能达成协议的,按照本办法规定向林权争议处理机构申请处理。”第21条规定“当事人之间达成的林权争议处理议,自当事人签字之日起生效;人民政府作出的林权争议处理决定,自送达之日起生效。”本案中,张喜富、杜保贵双方因位于××县三尖地、八亩地至东河沟的林权纠纷,双方已于2019年3月4日在自愿协商的基础上达成一致协议,系当事人对自身权利的处分且不违反法律强制性规定,合法有效。杜保贵

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋10民终2019号上诉人(原审被告):杜保贵,男,1975年4月20日出生,汉族,安泽县。委托代理人:李晓军,山西国华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张喜富,男,1972年4月2日出生,汉族,安泽县。委托代理人:王会冬,山西晋龙律师事务所律师。委托代理人:田海荣(系张喜富妻子),女,1974年2月22日出生,汉族,安泽县。上诉人杜保贵因……