劳动争议 （2018）京03民终290号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。外企顾问公司称周丽平有虚报销量的行为，但其提交的证据仅显示周丽平与其他导购员销售的手机IMEI号相同；外企顾问公司提交的周丽平2016年5月18日书写情况说明书，仅显示周丽平认可2015年11月25日上报J7008手机一台；外企顾问公司在庭审中称销售底联留存在其单位，并在其他城市找到了本案所涉J7008手机的销售底联，但未提交；外企顾问公司庭后提交的代理意见中称代理商或商场从三星公司进货阶段即已结账完毕，销售底联三星公司与外企顾问公司均不掌握，其陈述前后矛盾；外企顾问公司主张周丽平虚报销量，但就如何核查销量、如何与商场结算不能提交合理解释，其主张周丽平虚报销量，依据不足；外企顾问公司以此为由解除与周丽平的劳动关系，缺乏依据，应支付周丽平违法解除劳动关系的赔偿金33562．62元（5593．77元×3个月×2）。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决：一、外企顾问公司于判决生效之日起七日内支付周丽平违法解除劳动关系赔偿金三万三千五百六十二元六角二分；二、驳回外企顾问公司

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。外企顾问公司称周丽平有虚报销量的行为，但其提交的证据仅显示周丽平与其他导购员销售的手机IMEI号相同；外企顾问公司提交的周丽平2016年5月18日书写情况说明书，仅显示周丽平认可2015年11月25日上报J7008手机一台；外企顾问公司在庭审中称销售底联留存在其单位，并在其他城市找到了本案所涉J7008手机的销售底联，但未提交；外企顾问公司庭后提交的代理意见中称代理商或商场从三星公司进货阶段即已结账完毕，销售底联三星公司与外企顾问公司均不掌握，其陈述前后矛盾；外企顾问公司主张周丽平虚报销量，但就如何核查销量、如何与商场结算不能提交合理解释，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终290号上诉人（原审原告）：北京外企市场营销顾问有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街14号355室。法定代表人：温沁山，董事长。委托诉讼代理人：刘建波，男，北京外企服务集团有限责任公司律师。被上诉人（原审被告）：周丽平，女，1986年6月29日出生，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：彭若中，湖南联合天成律师事务所律师。上诉人北京外企市……