损害公司利益责任纠纷 （2019）浙01民终7081号

本案中宽塔公司提出的相关证据保全申请，因公司的会计账簿不属于可能灭失或者以后难以取得的证据，且宽塔公司未提供关于宽塔公司、旦旦公司会计账簿下落的有效线索，故对该证据保全申请该院不予准许。本案的争议焦点有三，其一，李慧玲有无违反公司董事、高级管理人员的忠实、勤勉义务，存在竞业禁止行为；其二，李慧玲是否应对宽塔公司注销私募基金管理人登记承担赔偿责任；其三，旦旦公司是否存在侵害宽塔公司利益的行为。 关于争议焦点一，首先，李慧玲于2017年1月25日至2018年7月25日期间担任宽塔公司执行董事兼总经理，于2017年9月29日至2018年3月6日担任旦旦公司执行董事兼总经理，宽塔公司与旦旦公司工商登记的经营范围存在“投资管理”业务上的重叠，但宽塔公司未提供有效证据证明旦旦公司开展了“投资管理”业务，结合旦旦公司未获得私募基金管理人登记，无法发行基金产品，税务缴款信息查询未显示旦旦公司除代扣代缴个人所得税以外的其他纳税记录等事实，现仅凭旦旦公司官方网页宣传信息、社保缴纳记录等证据不足以证明李慧玲利用职务便利谋取了属于宽塔公司的商业机会；其次，李慧玲现已不再担任宽塔公司的法定代表人、董事、高级管理

本案中宽塔公司提出的相关证据保全申请，因公司的会计账簿不属于可能灭失或者以后难以取得的证据，且宽塔公司未提供关于宽塔公司、旦旦公司会计账簿下落的有效线索，故对该证据保全申请该院不予准许。本案的争议焦点有三，其一，李慧玲有无违反公司董事、高级管理人员的忠实、勤勉义务，存在竞业禁止行为；其二，李慧玲是否应对宽塔公司注销私募基金管理人登记承担赔偿责任；其三，旦旦公司是否存在侵害宽塔公司利益的行为。 关于争议焦点一，首先，李慧玲于2017年1月25日至2018年7月25日期间担任宽塔公司执行董事兼总经理，于2017年9月29日至2018年3月6日担任旦旦公司执行董事兼总经理，宽塔公司与旦旦公司工商登记

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7081号 上诉人（原审原告）：杭州宽塔投资管理有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道龙潭路20号4幢548室。 诉讼代表人：胡逸能，公司监事。 委托诉讼代理人：周云、王旭菲，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李慧玲，女，1987年9月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被上诉人（原审被告）：浙江旦旦资产管理有限公司，住……