机动车交通事故责任纠纷 (2015)临民一终字第448号
裁判要旨
临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法应予采纳。被告乔俊法经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利,由此造成的不利后果,应由其自行承担;依照法律规定,其对原告造成的损失应由其所在单位临沂兴大工程有限责任公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司关于被告乔俊法驾车驶离现场保险公司不承担赔偿责任的主张,因保险公司制定的条款本身系格式合同,依保险条款第六条第六款的约定,保险公司的责任免除事由为“逃离事故现场”。很显然,根据文义解释,“驶离事故现场”并非“逃离事故现场”。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司亦未提供被告乔俊法逃离事故现场或破坏、伪造现场、毁灭证据的证据,被告乔俊法驾车驶离现场并没有加重被告保险公司的赔偿义务。被告保险公司关于“保险车辆擅自撤离现场,保险人最高承担核损金额50%赔偿责任,直至拒赔”的主张,因该约定加重了被告临沂兴大工程有限责任公司的赔偿责任,法院不予支持,作为事故车辆的保险人,其应当在交强险和商业三者险内依法赔偿原告合理合法的损失。关于原告
摘要
临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法应予采纳。被告乔俊法经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利,由此造成的不利后果,应由其自行承担;依照法律规定,其对原告造成的损失应由其所在单位临沂兴大工程有限责任公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司关于被告乔俊法驾车驶离现场保险公司不承担赔偿责任的主张,因保险公司制定的条款本身系格式合同,依保险条款第六条第六款的约定,保险公司的责任免除事由为“逃离事故现场”。很显然,根据文义解释,“驶离事故现场”并非“逃离事故现场”。被告中国人民财
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民一终字第448号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地临沂市兰山区金源路**号。负责人李连亮,经理。委托代理人夏继友,山东鼎元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孔凡果,男,1957年11月5日生,汉族。委托代理人褚彦梅,临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)乔俊法,男,1988年6月10日生,汉……