（2017）苏07行终121号
裁判要旨
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四条第二款规定，县级以上地方人民政府有关部门按照规定的职责分工，对招标投标活动实施监督，依法查处投标招标活动中的违法行为。《江苏省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标活动异议与投诉处理实施办法》第三条第二款规定，县级以上人民政府住房和城乡建设行政主管部门（以下统称行政监督部门）按照职责分工和监管权限，受理和处理招标投标投诉，对招标投标的异议处理进行监督。县级以上人民政府对招标投标活动监督职责分工另有规定的，从其规定。根据上述规定，市城乡建设局所属市招投标管理办公室有受理和处理招标投标投诉，对招标投标的异议处理进行监督，作出涉案投诉处理决定的职权。南通建工集团关于投诉处理决定不应当由市招投标管理办公室作出的主张，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条规定，南通建工集团作为投标人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定，依法有权向有关行政监督部门投诉。《江苏省房屋建设和市政基础设施工程施工招标评标办法》第六条第（二十三）项规定，投标文件有下列情况之一的，属于重大偏差，视为未能对招标文件作出实质性响应，应当作为无效投标予以否
摘要
南通建工集团股份有限公司与连云港市城乡建设局行政合同二审行政判决书
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏07行终121号上诉人（原审原告）南通建工集团股份有限公司，住所地在南通市段家坝路136号。法定代表人张向阳，该公司董事长。委托代理人周伟，江苏众昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港市城乡建设局，住所地在连云港市海州区凤凰大道1号港城新世界3号。法定代表人孙志伟，该局局长。副职负责人盛联军，该局副局长。委托代理人郭中方、王广凤，江苏……