机动车交通事故责任纠纷 （2019）京01民终11268号

机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于孙光金的损失，法院认定如下：1．孙光金住院23天，其主张的2300元住院伙食补助费损失合理合法，法院依法予以认定；2．法院根据孙光金的手术治疗情况酌情认定营养费损失为1150元（23日×50元/日）；3．孙光金主张的护理费有证据支持且具有合理性，法院依法认定护理费损失为4200元；4．孙光金主张的误工费过高。已生效判决认定其月收入为4932．06元，本案中有证据支持的误工期为261天，但孙光金的误工损失还应扣除误工期间孙光金能够实际获得的收入14173．69元（261日×1629．16元/月÷30日）。故法院酌情认定孙光金的误工费损失28735．23元（4932．06元/月÷30日×261日-14173．69元）；5．孙光金主张的交通费无正式票据为凭，保险公司答辩称同意赔付交通费200元，法院依法酌定孙光金的交通费损失为200元。本案系孙光金因交通事故二次治疗产生相

机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于孙光金的损失，法院认定如下：1．孙光金住院23天，其主张的2300元住院伙食补助费损失合理合法，法院依法予以认定；2．法院根据孙光金的手术治疗情况酌情认定营养费损失为1150元（23日×50元/日）；3．孙光金主张的护理费有证据支持且具有合理性，法院依法认定护理费损失为4200元；4．孙光金主张的误工费过高。已生效判决认定其月收入为4932．06元，本案中有证据支持的误工期

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11268号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙光金，男，1968年9月18日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：高朝辉，男，1991年4月21日出生，……