网络购物合同纠纷 (2016)粤01民终8356号

案号
(2016)粤01民终8356号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

原审案件的争议焦点在于涉案产品的中文标签是否符合法律规定、涉案产品所添加的—水肌酸与牛磺酸是否符合国家规定以及是否适用十倍赔偿的规定。一、涉案产品不符合我国食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》(以下简称食品安全法)第六十六条规定进口预包装食品的中文标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求。《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)第3.8.2条规定预包装食品营养标签的外文标示内容应当与中文相对应,第4.1.1条规定预包装标签标示应包括配料表、净含量等内容。我国国家卫生和计划生育委员会《(GB7718-2011)问答(修订版)》第五十六条第三款规定进口预包装食品外文配料表的内容均须在中文配料表有对应内容。涉案产品中文标示与外文标示不一致,违反我国食品安全法规与食品安全标准。食品安全法第五十一条第一款将食品分为普通食品以及保健食品。《卫生部关于对以“肌酸”为原料的食品发放卫生许可证问题的批复》(卫监督函(2008)323号)要求:“肌酸具有增强肌肉耐力的作用,食用后有一定副作用。为保证食用安全,以肌酸为原料制成的食品不

摘要

原审案件的争议焦点在于涉案产品的中文标签是否符合法律规定、涉案产品所添加的—水肌酸与牛磺酸是否符合国家规定以及是否适用十倍赔偿的规定。一、涉案产品不符合我国食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》(以下简称食品安全法)第六十六条规定进口预包装食品的中文标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求。《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)第3.8.2条规定预包装食品营养标签的外文标示内容应当与中文相对应,第4.1.1条规定预包装标签标示应包括配料表、净含量等内容。我国国家卫生和计划生育委员会《(GB7718-2011)问答(修订版

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8356号上诉人(原审被告):广州晶东贸易有限公司,住所地广州市黄埔区。法定代表人:刘强东,该公司董事长。委托代理人:郭振,该公司职员。委托代理人:高玉恒,该公司职员。被上诉人(原审原告):林微佳,住广东省揭阳市榕城区。委托代理人:王亿彬,广东安国律师事务所律师。上诉人广州晶东贸易有限公司(以下简称晶东公司)因与被上诉人林微佳网络购物……