劳动争议 （2016）京02民终398号

当事人对自己提出的主张负有举证责任。林燕苹提交的通话录音、短信记录作为其主张的证据，不仅天赐清香中心对证据所显示的加班费用及工资计算方式作出合理的解释，且林燕苹自己陈述的计算方法，与通话录音中所称的款项数额不相符合，故林燕苹的证据不能充分说明劳动关系的存在，原审法院所作判决并无不当。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由林燕苹负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓云代理审判员　　易晶晶代理审判员　　刘　洁二〇一六年二月二十九日书　记　员　　张　洋 来源：百度

当事人对自己提出的主张负有举证责任。林燕苹提交的通话录音、短信记录作为其主张的证据，不仅天赐清香中心对证据所显示的加班费用及工资计算方式作出合理的解释，且林燕苹自己陈述的计算方法，与通话录音中所称的款项数额不相符合，故林燕苹的证据不能充分说明劳动关系的存在，原审法院所作判决并无不当。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由林燕苹负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓云代理审判员　　易晶晶代理审判员　　刘　洁二〇一六年二月二十九日书　记　员　　张　洋 来源：百度

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终398号上诉人（原审原告）林燕苹，女，1972年11月16日出生。委托代理人杨杰，男，1972年2月17日出生，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）北京天赐清香商贸中心，住所地北京市房山区良乡吴店村**号楼*层107.109。经营者徐凤。委托代理人奚望，北京市中产律师事务所律师。上诉人林燕苹因劳动争议一案，……