继承纠纷 （2013）济民五终字第702号

济南市历城区人民法院（2002）历城民初字第142号民事判决书已经确认41号院落内的房屋有苗某甲的财产份额。高某某、苗某乙、苗某丙提交的证据不足以否定已经认定的事实，故对高某某、苗某乙、苗某丙认为41号院落属高某某与苗某山的夫妻共同财产的主张不予采纳。苗某甲主张苗某山已将41号院落赠予其个人所有，针对该主张申请的证人仅陈述了建房的过程，未陈述苗某山已将41号院落赠予苗某甲的内容，该证人证言不能证实苗某甲的主张；苗某甲提交的合二村委会的证明中虽加盖了村委会印章，但高某某、苗某乙、苗某丙对其真实性有异议，苗某甲不能说明其形成过程及实际出具人，对该证明内容不予采信，苗某甲认为41号院落属于其个人所有的主张不能成立。苗某甲主张原有旧房拆除后的材料用于新建房屋，在该新建房屋中其应继承其生母的份额。原有旧房在苗某甲之母去世后，属于苗某山及其子女的财产，拆除时各方均无异议，拆除后的材料用于新建房屋系共同出资建房行为，苗某甲认为新建房屋仍有其生母份额主张不能成立。41号院落建于1996年春，建房时苗某乙、苗某丙尚未成年，苗某丁、苗某戊已成家另过，该41号院落应为苗某山、高某某、苗某甲共同共有，所占份额

济南市历城区人民法院（2002）历城民初字第142号民事判决书已经确认41号院落内的房屋有苗某甲的财产份额。高某某、苗某乙、苗某丙提交的证据不足以否定已经认定的事实，故对高某某、苗某乙、苗某丙认为41号院落属高某某与苗某山的夫妻共同财产的主张不予采纳。苗某甲主张苗某山已将41号院落赠予其个人所有，针对该主张申请的证人仅陈述了建房的过程，未陈述苗某山已将41号院落赠予苗某甲的内容，该证人证言不能证实苗某甲的主张；苗某甲提交的合二村委会的证明中虽加盖了村委会印章，但高某某、苗某乙、苗某丙对其真实性有异议，苗某甲不能说明其形成过程及实际出具人，对该证明内容不予采信，苗某甲认为41号院落属于其个人所有

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五终字第702号上诉人（原审被告）苗某甲，男，1973年5月5日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人楚某某（系上诉人苗某甲之妻），女，1973年7月7日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审原告）高某某，女，1955年7月6日出生，汉族，农民，住济南市。被上诉人（原审原告）苗某乙（系被上诉人高某某长女），女，1982年3月21日出生，……