民间借贷纠纷 （2019）皖1522民初1952号
裁判要旨
债务应当清偿。 张国伟与余发之间的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效，且自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 余发向张国伟借款3次合计21万元，事实清楚、证据充分，其未能及时偿还，应承担相应的民事责任；且在诉讼中，余发本人在签收本院邮寄送达的应诉材料后，未能到庭参加诉讼、放弃举证及质证的权利，系对自己民事权利的处分；故张国伟诉请余发偿还借款21万元，符合法律规定，本院依法予以支持。 胡强在第3张借据上签字担保并注明愿以自己房产证作抵押，系真实意思表示，应负连带保证责任。 胡强辩称所担保的10万元已清偿，其提供银行流水明细并不能证明系清偿为余发担保的10万元借款，故其辩解不予支持。 张国伟诉请两被告按月息2%偿还借款利息，证据不足、不予采信，视双方未对利息进行约定。 故余发应自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，超出部分则不予支持，胡强对所担保的本金10万元及利息承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第八条、第十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人
摘要
张国伟与余发、胡强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初1952号 原告：张国伟，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：余发，男，1982年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：胡强，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张国伟与被告余发、胡强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行……