责任保险合同纠纷 （2014）南民一终字第01079号

上诉人人保财险新野公司称交强险项下赔偿项目应分项赔偿，因交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。而且，当事人投保交强险，为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应自行划分限额。上诉人称交强险项下赔偿项目应分项，是其单方进行的解释，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，既减轻了自己的赔偿责任，也不利于对受害人权益的保护，故交强险项下赔偿项目不应分项赔偿。上诉人人保财险新野公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费530元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　车向平审判员　　张艳霞审判员　　窦丁平二〇一四年十月二十九日书记员　　杜　戈 来源：

上诉人人保财险新野公司称交强险项下赔偿项目应分项赔偿，因交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。而且，当事人投保交强险，为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应自行划分限额。上诉人称交强险项下赔偿项目应分项，是其单方进行的解释，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，既减轻了自己的赔偿责任，也不利于对受害人权益的保护，故交强险项下赔偿项目不应分项赔偿。上诉人人保财险新野公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第01079号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。住所地：新野县人民路中段。负责人孙玲，该公司总经理。委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程征，男，1992年7月9日出生，汉族，住新野县。被上诉人（原审原告）徐玉红，女，1967年3月4日出生，汉族，住址同上。二人共同委托代理人沈晨勇，河……