民间借贷纠纷 （2018）冀04民终2012号

李章记与连社宾（彬）签订的借据是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，双方均应按约履行。连社宾（彬）未按合同的约定履行还款义务，其行为已构成根本违约，故李章记有权要求连社宾归还全部借款承担违约责任。关于连社宾（彬）庭审时辩称，该笔借款是李章记借其的，是归还借款的凭证，不是连社宾借原告李章记的款项，依据庭审时连社宾（彬）提交的证据，可以证明连社宾于2016年9月13日分两次向李章记借款，均约定借款20000元，壹万元年息为630元，该借款实际是一种代存款的行为。双方之间的法律基础关系，是李章记将自己的款项存放在连社宾（彬）处，并收取利息的借贷关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。连社宾（彬）辩称的理由，没有证据证明李章记向其借款的事实依据，故连社宾（彬）的辩称不予认可。综上所述，李章记的请求，符

连社宾、李瑞芹民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终2012号上诉人（原审被告）：连社宾（彬），男，1972年6月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：王志国，河北昌宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李瑞芹,女,汉族,1956年6月15日出生,住魏县。上诉人连社宾（彬）因与被上诉人李瑞芹民间借贷纠纷一案，不服魏县人民法院（2018）冀0434民初116号民事判决……