机动车交通事故责任纠纷 (2020)苏05民终9979号
裁判要旨
公民的健康权依法受法律保护,侵权人造成他人人身伤害的,依法应当承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司作为涉案机动车交强险承保单位应分别在交强险剩余死亡伤残限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿的部分,应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿,不足部分由侵权人予以赔偿。交警未认定事故责任,本起事故为机动车与行人之间,深圳市原飞航物流有限公司苏州分公司、深圳市原飞航物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司又未举证证实杨丽存在相应过错,故余贵聪应就超出交强险部分承担全部赔偿责任。深圳市原飞航物流有限公司苏州分公司就涉案机动车向中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了50万元商业三者险含不计免赔,保险公司未就超出交强险范围的金额在第三者责任险内是否存在免责事由并已向投保人提示、说明举证证明,故中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应就超出交强险部分直接向杨丽承担全部赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应在保险剩余限额内赔偿杨丽212774.33元,超出保险限额的部分由深圳市原飞航物流有限公司
摘要
公民的健康权依法受法律保护,侵权人造成他人人身伤害的,依法应当承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司作为涉案机动车交强险承保单位应分别在交强险剩余死亡伤残限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿的部分,应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿,不足部分由侵权人予以赔偿。交警未认定事故责任,本起事故为机动车与行人之间,深圳市原飞航物流有限公司苏州分公司、深圳市原飞航物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司又未举证证实杨丽存在相应过错,故余贵聪应就超出交强险部分承担全部赔偿责任。深圳市原飞航物流有限公司苏州分公司就涉案
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终9979号 上诉人(原审被告):深圳市原飞航物流有限公司,住所地广东省深圳市宝安区福永街道怀德翠岗工业园**第**厂房**。 法定代表人:郭小平。 委托诉讼代理人:穆宏,广东广和律师事务所律师。 上诉人(原审被告):深圳市原飞航物流有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道九盛港路**。 负责人:易福生。 委托诉讼代理人……