机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终2684号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点在于误工费的计算问题。一审法院按照广州市最低工资标准1895元/月及误工期限120天认定叶允嫦误工费，保险公司对此并无异议。经审查，误工期120天为自然日，而一审法院以每月21.75个工作日为基数计算平均工资，并乘以120天自然日认定叶允嫦的误工费有误，保险公司该项上诉有理，本院予以支持，故误工费应为7580元（1895元/月÷30天×120天）。一审对此计算有误，本院予以纠正。关于叶允嫦的其他损失认定，诉争双方并无异议，本院依法予以确认。叶允嫦的医疗费10574.2元由保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；不足部分，由保险公司在商业三者赔偿限额内赔偿459.36【（10574.2-10000）×80%】元，因陈致鹏于事故当天向叶允嫦垫付医疗费701.94元，按事故责任抵扣后，保险公司无需在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。一审判决第二项有误，本院依法予以撤销。至于陈致鹏多垫付的242.58（701.94-459.36）元，保险公司未对此项数额

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点在于误工费的计算问题。一审法院按照广州市最低工资标准1895元/月及误工期限120天认定叶允嫦误工费，保险公司对此并无异议。经审查，误工期120天为自然日，而一审法院以每月21.75个工作日为基数计算平均工资，并乘以120天自然日认定叶允嫦的误工费有误，保险公司该项上诉有理，本院予以支持，故误工费应为7580元（1895元/月÷30天×120天）。一审对此计算有误，本院予以纠正。关于叶允嫦的其他损失认定，诉争双方并无异议，本院依法予以确认。叶允嫦的医疗费10574.2

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终2684号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司。负责人：林拥强，该公司总经理。委托代理人：周彩媚，中华联合财产保险股份有限公司广东分公司职员。被上诉人（原审原告）：叶允嫦。被上诉人（原审被告）：陈致鹏。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广……