物权保护纠纷 （2016）粤09民终1671号

本案争议焦点为：一、企业在清算期间的诉讼是以企业名义或是以清算组织名义提起。二、职工自发组织成立清算组的负责人是否可以企业的名义提起诉讼。三、本案是否属于民事诉讼受案范畴。对于焦点一，企业在清算期间涉及到主体诉讼的法律法规，目前现行法律规定有：一、最高人民法院1988年4月2日颁发的《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第60条规定，该条规定讲到对于涉及终止的企业法人债权、债务的民事诉讼，清算组织可以用自己的名义参加诉讼。二、最高人民法院2008年5月19日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条规定，该条规定公司清算结束前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。根据以上两个司法解释的理解，对于处于清算期间企业的诉讼主体问题作出了相互矛盾的规定，前一个司法解释规定以清算组织名义参加诉讼，后一司法解释以公司名义参加诉讼。依照《立法法》规定的法律适用规则，同一个问题有不同法律规定，新法优于前法，特别法优于一般法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条规定属于新法，《最高人民

本案争议焦点为：一、企业在清算期间的诉讼是以企业名义或是以清算组织名义提起。二、职工自发组织成立清算组的负责人是否可以企业的名义提起诉讼。三、本案是否属于民事诉讼受案范畴。对于焦点一，企业在清算期间涉及到主体诉讼的法律法规，目前现行法律规定有：一、最高人民法院1988年4月2日颁发的《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第60条规定，该条规定讲到对于涉及终止的企业法人债权、债务的民事诉讼，清算组织可以用自己的名义参加诉讼。二、最高人民法院2008年5月19日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条规定，该条规定公司清

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤09民终1671号上诉人（原审原告）：化州市同庆农业机械厂清算组负责人：李伟明,男。委托诉讼代理人：文亚和，男。被上诉人（原审被告）：化州市同庆镇人民政府法定代表人：张武成，镇长。委托诉讼代理人：张莹莹，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡某祥，化州市杨梅镇人民政府干部。原审第三人：梁洪毅，男。委托代理人：黄亚桂，男。原审第三人：……