劳动争议 （2015）三中民终字第06978号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，不能提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，由于生效判决已经认定孔镇宇于2013年2月18日离职，且其离职原因并非金建鑫公司违法解除劳动关系，故本院认定孔镇宇应系自行离职。孔镇宇主张因其已就上述生效判决向北京市高级人民法院申诉，但其提出申诉的行为，并不影响生效判决的效力，故对其主张生效判决不能作为证据的主张，本院不予采信。孔镇宇离职后未为金建鑫公司提供过劳动，故其要求金建鑫公司支付其2013年3月15日至12月25日期间工资，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。孔镇宇要求金建鑫公司支付其未出具终止劳动合同证明赔偿金60000元，因缺乏事实依据，本院亦不予支持。综上，孔镇宇的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由孔镇宇负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由孔镇宇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　宫　淼代理审判员　　龚勇超代理审判员　　张　帆二〇一五年六月三日书　

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，不能提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，由于生效判决已经认定孔镇宇于2013年2月18日离职，且其离职原因并非金建鑫公司违法解除劳动关系，故本院认定孔镇宇应系自行离职。孔镇宇主张因其已就上述生效判决向北京市高级人民法院申诉，但其提出申诉的行为，并不影响生效判决的效力，故对其主张生效判决不能作为证据的主张，本院不予采信。孔镇宇离职后未为金建鑫公司提供过劳动，故其要求金建鑫公司支付其2013年3月15日至12月25日期间工资，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。孔镇宇要求金建鑫公司支付其未出具终止劳动合同证明赔

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06978号上诉人（原审原告）孔镇宇，男，1971年12月28日出生。被上诉人（原审被告）北京金建鑫资产管理有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路2号。法定代表人曹跃庆，总经理。委托代理人朱建春，北京存诚律师事务所律师。委托代理人王立新，男，1981年7月10日出生。上诉人孔镇宇因与被上诉北京金建鑫……