劳务合同纠纷 （2021）苏03民终6263号

合法的劳务关系受法律保护。本案中，张朝良雇佣冯琪在涉案工地为管理人员，双方之间系劳务关系。张朝良于2017年3月28日向冯琪出具欠条，但并未约定还款时间。故旺盛公司辩称冯琪的诉请已超过诉讼时效，法院不予采纳。虽旺盛公司对张朝良出具欠条的真实性和工资数额有异议，但其未能提供相反证据证明，结合审理中冯琪提交的袁飞在涉案工程施工中所做的日常记录，法院对旺盛公司的该辩称不予采纳。张朝良至今尚欠冯琪工资170000元未付，冯琪现主张张朝良偿还欠付工资及逾期利息，法院予以支持。逾期利息应当以170000元为基数，自2017年3月29日至2019年8月19日、按照同期中国人民银行公布的贷款基站利率计付；2019年8月20日至2020年7月28日按照同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。关于旺盛公司对冯琪的工资是否应承担给付责任。虽然张朝良为不具备建设工程施工资质的个人，旺盛公司将涉案工程承包给张朝良施工，属于违法分包行为。但在本案中，冯琪系在涉案工程中从事管理职务的人员，工资比其他工人高且另有奖金。在旺盛公司发放工资时冯琪并未领取，原因系此款项是先发放给工人的工资。另外，冯琪在进

合法的劳务关系受法律保护。本案中，张朝良雇佣冯琪在涉案工地为管理人员，双方之间系劳务关系。张朝良于2017年3月28日向冯琪出具欠条，但并未约定还款时间。故旺盛公司辩称冯琪的诉请已超过诉讼时效，法院不予采纳。虽旺盛公司对张朝良出具欠条的真实性和工资数额有异议，但其未能提供相反证据证明，结合审理中冯琪提交的袁飞在涉案工程施工中所做的日常记录，法院对旺盛公司的该辩称不予采纳。张朝良至今尚欠冯琪工资170000元未付，冯琪现主张张朝良偿还欠付工资及逾期利息，法院予以支持。逾期利息应当以170000元为基数，自2017年3月29日至2019年8月19日、按照同期中国人民银行公布的贷款基站利率计付；20

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终6263号上诉人（原审原告）：冯琪，男，1974年3月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王朋，江苏翰公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市旺盛建筑安装公司，住所地徐州市鼓楼区下淀路159号4楼。法定代表人：周建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔粲，江苏京楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：商海熙，江苏京楚律师事务所实习律……