运输合同纠纷 （2019）冀06民终7410号

本案为运输合同纠纷，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”。第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地市场价格计算、法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定”。根据上述法律规定和本案查明的事实，宁涛厂主张问亚辉作为承运人赔偿其因货物在运输过程中毁损产生的损失109375元，予以支持。宁涛厂主张王振江为车主，应承担赔偿责任，于法无据，不予支持。宁涛厂主张李全乐、华联公司为实际车主，应承担赔偿责任，于法无据，不予支持。宁涛厂主张在人保财险投保了货物运输保险，要求其在保险范围内承担赔偿责任，但其提交的证据不足以证实其主张且人保财险否认在其公司投保，故对宁涛厂该主张不予支持。华联公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩，依现有证据依

本案为运输合同纠纷，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”。第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地市场价格计算、法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定”。根据上述法律规定和本案查明的事实，宁涛厂主张问亚辉作为承运人赔偿其因货物在运输过程中毁损产生的损失10

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7410号上诉人（原审被告）：问亚辉，男，1968年9月12日出生，汉族，住河北省蠡县。委托诉讼代理人：田朝，河北王笑娟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安国市宁涛棉织厂（普通合伙），住所地河北省安国市伍仁桥。执行事务合伙人：李亚宁，该厂厂长。委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李全乐，男，197……