承揽合同纠纷 （2015）大民三终字第01307号

张万海承揽安泰公司“旅顺一品山水”部分项目进行施工。2007年6月15日，张万海、安泰公司签署了《旅顺一品山水项目结算单》，约定安泰公司应给付张万海工程款158020元。该结算单系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。张万海、安泰公司之间的承揽合同关系依法成立。关于诉讼时效一节，我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，张万海、安泰公司于2007年6月15日签署了《旅顺一品山水项目结算单》，张万海应在2009年6月15日前向安泰公司主张权利。但庭审中张万海出具2013年12月12日视频资料一份，显示安泰公司称“等我来钱了给你”，安泰公司的该陈述应系其同意履行义务的表示。安泰公司对该视频资料的真实性不予认可，但表示对此不申请进行司法鉴定，其应承担举证不能的法律后果。故原审法院对该视频资料的真实性予以确认。张万海提供的该视频资料能够证实其诉讼请求的诉讼时效已发生中断情形。张万海于2014年7月7日向大连市中山区人民法院

张万海承揽安泰公司“旅顺一品山水”部分项目进行施工。2007年6月15日，张万海、安泰公司签署了《旅顺一品山水项目结算单》，约定安泰公司应给付张万海工程款158020元。该结算单系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。张万海、安泰公司之间的承揽合同关系依法成立。关于诉讼时效一节，我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，张万海、安泰公司于2007年6月15日签署了《旅顺一品山水项目结算单》，张万海应在2009年6月15日前

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第01307号上诉人（原审被告）：大连安泰建设有限公司。住所地庄河市鞍子山乡鞍子山村。法定代表人：庄德勇，董事长。委托代理人：王喜忠，职员。委托代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：张万海，无职业。委托代理人：王玉敏，大连沙河口区春柳法律服务所法律服务工作者。上诉人大连安泰建设有限公司（以下简称安泰公……