合同纠纷 （2016）京01民终5870号

瑞森公司与龙首公司签订的《合作协议》及《补充协议》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按合同约定履行各自的权利义务。双方在合同中约定，合作终止时，龙首公司按市场价格的四折购买样品。同时又在《补充协议》中约定，如双方终止合作关系样品销售价下调不低于供货价10％，甲乙双方各承担5％，根据样品数量确定样品处理周期（样品处理方案以本补充协议为准）。现合同已经终止，龙首公司应当按合同约定履行其义务。依据合同及《补充协议》，在合同终止后，瑞森公司会给予龙首公司一段销售样品的期间，并下调样品销售价格。在样品处理期后，仍有剩余的样品，则应当按《合作协议》中的约定进行处理。但龙首公司仅支付了44315元，剩余货款至今未支付，故该院对瑞森公司要求龙首公司支付剩余货款的诉讼请求予以支持。龙首公司未能按约定付款，还应承担相应的违约责任，故该院对瑞森公司要求龙首公司支付差旅费的诉讼请求予以支持。龙首公司辩称双方已经达成新的协议，依据龙首公司提交的证据显示，瑞森公司在协商过程中，确实向龙首公司提出过解决问题的两种方案，该行为为要约，且给出了龙首公司进行承诺的时间，但龙首公司

瑞森公司与龙首公司签订的《合作协议》及《补充协议》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按合同约定履行各自的权利义务。双方在合同中约定，合作终止时，龙首公司按市场价格的四折购买样品。同时又在《补充协议》中约定，如双方终止合作关系样品销售价下调不低于供货价10％，甲乙双方各承担5％，根据样品数量确定样品处理周期（样品处理方案以本补充协议为准）。现合同已经终止，龙首公司应当按合同约定履行其义务。依据合同及《补充协议》，在合同终止后，瑞森公司会给予龙首公司一段销售样品的期间，并下调样品销售价格。在样品处理期后，仍有剩余的样品，则应当按《合作协议》中的约定进行处理

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5870号上诉人（原审被告）：铁岭龙首精品城开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街3委。法定代表人：赵巨山，董事长。委托诉讼代理人：陈宣辰，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美云，辽宁瀛沈律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京瑞森三棵树家具有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村6号。法定代表人：娄民安，董事长……