继承纠纷 （2016）苏03民终126号

本案诉争房产是2009年部队干休所进行住房改革时，被继承人宋澎以其名义购买。刘某主张系其与宋澎婚后共同出资购买，宋某1等五人则主张系其父个人财产。针对双方争议焦点，首先应查明购房款数额以及该款的出资情况，再根据《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的解释（二）》第十四条规定之精神，认定该房产的性质。因原审判决未查明购房款数额及出资情况，同时二审出现的新证据对房产性质的认定有影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第2753号民事判决；二、发回徐州市泉山区人民法院重审。刘某预交的上诉费5716元退还刘某，宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5预交的上诉费4546元退还宋某1等五人。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　　　　艳　　　　丽代理审判员　杜秀兰代理审判员谢立华二〇一七年三月二日书　记　员　刘　　　　　　　　　硕

本案诉争房产是2009年部队干休所进行住房改革时，被继承人宋澎以其名义购买。刘某主张系其与宋澎婚后共同出资购买，宋某1等五人则主张系其父个人财产。针对双方争议焦点，首先应查明购房款数额以及该款的出资情况，再根据《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的解释（二）》第十四条规定之精神，认定该房产的性质。因原审判决未查明购房款数额及出资情况，同时二审出现的新证据对房产性质的认定有影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第2753号民事判决；二、发回徐州市泉山区人民法院重审。刘某预交的上诉费5716元退还刘某，宋某

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终126号上诉人（原审原告）刘某，女，1939年7月19日生，汉族，徐州市机关医院退休医生，住徐州市泉山区。委托代理人董亚冰，刘某之子，1959年5月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托代理人王国平，男，1966年11月6日生，汉族，徐州市经济法学研究会副主任，住徐州市云龙区。上诉人（原审被告）宋某1，女，1954年11月27日生，汉族……