农村土地承包合同纠纷 （2019）辽08民再66号

1.被申请人任发扬作为一审原告，依据2004年5月25日签订的《土地流转合同》要求再审申请人任发涛按每年每亩550元价款增加流转的土地承包金，但再审申请人任发涛并未在该《土地流转合同》上签字，故该合同能否对再审申请人任发涛产生法律约束力；2.本案中，再审申请人任发涛耕种诉争土地的依据是其与村委会签订的《土地专业承包合同》，该合同与《土地流转合同》适合关系，认定再审申请人任发涛与被申请人任发扬签订了《土地流转合同》，并判决提高土地租金事实及法律依据是否充分。综上，原审认定事实和适用法律存在错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）营民一终字第540号民事判决及辽宁省盖州市人民法院（2014）盖民一初字第2277号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。审判长　　孙石平审判员　　刘玉宁审判员　　刘剑勇二〇一九年十二月十一日法官助理赵宝书记员王宇廷

1.被申请人任发扬作为一审原告，依据2004年5月25日签订的《土地流转合同》要求再审申请人任发涛按每年每亩550元价款增加流转的土地承包金，但再审申请人任发涛并未在该《土地流转合同》上签字，故该合同能否对再审申请人任发涛产生法律约束力；2.本案中，再审申请人任发涛耕种诉争土地的依据是其与村委会签订的《土地专业承包合同》，该合同与《土地流转合同》适合关系，认定再审申请人任发涛与被申请人任发扬签订了《土地流转合同》，并判决提高土地租金事实及法律依据是否充分。综上，原审认定事实和适用法律存在错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民再66号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任发涛，男，1971年12月13日出生，农民，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：张朝仁，系盖州市泳泓果蔬专业合作社推荐。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：任发扬，男，1954年11月9日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：盖州市太阳升街道办事处新民村民委员会。……