过失致人重伤 （2015）淮中刑终字第00106号

被告人朱某甲过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。被告人朱某甲能如实供述其甩倒被害人朱某庚的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款之规定，以过失致人重伤罪判处被告人朱某甲有期徒刑一年。朱某甲上诉称，一审判决认定其犯过失致人重伤罪事实不清、证据不足：(1)不能排除朱某庚重伤结果系朱某丙脚踹形成；(2)不足以证实朱某庚重伤结果与其行为之间存在因果关系；(3)其主观上无过失。其辩护人提出相同的辩护意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列证据均经原审庭审质证，来源合法，且相互印证，本院予以确认。对朱某甲及其辩护人所提“一审判决认定朱某甲犯过失致人重伤罪事实不清、证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，经庭审质证的现场目击证人证实朱某庚被朱某丙踹及大腿，但此后，朱某庚能正常行走至案发现场并拉拽朱某甲，与其纠缠，朱某庚的客观行为不符合前后交叉韧带断裂损伤的临床表现。上诉人朱某甲为挣脱朱某庚纠缠甩动身体致其倒地，该行为足以造成朱某庚前后交叉韧带断裂损伤，且朱某庚倒地后即因腿疼无法站立行走，当即被送至医院诊治，诊断右前后交叉韧

被告人朱某甲过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。被告人朱某甲能如实供述其甩倒被害人朱某庚的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款之规定，以过失致人重伤罪判处被告人朱某甲有期徒刑一年。朱某甲上诉称，一审判决认定其犯过失致人重伤罪事实不清、证据不足：(1)不能排除朱某庚重伤结果系朱某丙脚踹形成；(2)不足以证实朱某庚重伤结果与其行为之间存在因果关系；(3)其主观上无过失。其辩护人提出相同的辩护意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列证据均经原审庭审质证，来源合法，且相互印证，本院予以确认。对朱某甲及其辩护人所提“一审判

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)淮中刑终字第00106号原公诉机关江苏省涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某甲，任涟水县公安局红窑派出所联防队长、红窑镇金沙村党支部书记，涟水县本届人大代表。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2014年1月15日被取保候审。2015年3月20日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。辩护人蒋玲玲，北京市盈科(南京)律师事务所律师。江苏省涟水县人民法院审理由……