返还原物纠纷 (2015)榕民终字第71号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十九条规定:“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案诉争的坐落于福建省福清市融城镇清荣大道157号(原福清县融城北大街大北路57号)混合结构五层楼房一幢及附属房屋,经原审法院及本院生效判决确认所有权归属于被上诉人郭振兴,故被上诉人郭振兴对该诉争房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。诸上诉人提出其至今仍享有居住权,但分析本案具体案情,被上诉人郭振兴并未作出同意诸上诉人居住使用诉争房屋至终生的意思表示。从《福清县新(扩)建住房申请表》写明申请理由分析,在1986年申请建房时,被上诉人郭振兴是因上诉人黄以铨、黄以泉经济条件困难且住房紧张、子女众多的现实情况,基于兄弟情谊出资建房供上诉人黄以铨、黄以泉家人居住使用,但并未表示同意其终生居住。而历经二十多年之后,上诉人黄以铨、黄以泉的子女已成年,如仍生活困难则应由其子女履行赡养义务,被上诉人郭振兴作为上诉人黄以铨、黄以泉的兄弟,对其并不负有法定的赡养义务。从建房审批过程分析,《福清县新(扩)建住房申请表》中的申请人仅为被上诉人郭振兴一人,福清县城乡建设环境保护局融建许字第086
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十九条规定:“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案诉争的坐落于福建省福清市融城镇清荣大道157号(原福清县融城北大街大北路57号)混合结构五层楼房一幢及附属房屋,经原审法院及本院生效判决确认所有权归属于被上诉人郭振兴,故被上诉人郭振兴对该诉争房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。诸上诉人提出其至今仍享有居住权,但分析本案具体案情,被上诉人郭振兴并未作出同意诸上诉人居住使用诉争房屋至终生的意思表示。从《福清县新(扩)建住房申请表》写明申请理由分析,在1986年申请建房时,被上诉人郭振兴是因上诉人黄以铨、黄以泉经济条件困难且住
正文(节选)
中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第71号上诉人(原审被告)黄以铨,男,1943年12月15日出生,汉族,住福建省福清市。上诉人(原审被告)吴茂香,女,1945年8月28日出生,汉族,住福建省福清市。以上二上诉人共同委托代理人吴茂荣,男,汉族,1949年8月5日出生,住福建省福清市,系上诉人吴茂香的胞弟。上诉人(原审被告)黄以泉,男,1949年11月15日……