装饰装修合同纠纷 （2019）苏0213民初3472号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 董文虎主张香格里拉公司偿付结欠其装修款、舒永成作为第三人返还已收取的装修款，依据不足，本院不予支持。 理由如下：1、董文虎提供的KTV施工图纸只能证明承揽装修的标的物；董文虎自行计核的装修款统计表和未经发包方确认的送货单不能证明其应收的实际装修款；董文虎的发至仲雄的短信记录，以及与舒永成就催要装修款的微信聊天不能证明其与香格里拉公司形成装修合同关系；其主张的与香格里拉公司存在装修合同关系，香格里拉公司、舒永成均不予认可，且其提交的证据均不足以证明。 相反，其提交的接警工作登记表载明，报警人董文虎自称舒永成让其承包香格里拉KTV装修瓦工，并没有直接与香格里拉公司存有合同关系，其提供的工人向其讨要工资的报警记录和证言，均说明工人装修工作受董文虎或舒永成指挥，由董文虎支付劳动报酬，并不直接受香格里拉公司支配。 2、董文虎主张其与香格里拉公司为装修合同关系，也与其实际收到装修款的流程、其和工人向相对方催要装修款的实际情况不符
摘要
董文虎与无锡香格里拉娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初3472号原告：董文虎，男，1966年12月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：武广有，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：无锡香格里拉娱乐有限公司，住所地无锡市苏锡路2-1号C区二楼。 法定代表人：季雪琴，无锡香格里拉娱乐有限公司执行董事。 委托诉……