劳动争议 （2014）二中民终字第03430号

本案中，邮政航空公司与王正祥虽在劳动合同中约定如王正祥在劳动合同期未满的情况下要求解除劳动关系，王正祥应赔付因此对邮政航空公司生产、经营和工作造成的直接经济损失，但考虑到邮政航空公司称经济损失系因将来租用飞行员可能发生，其原审审理中亦未就其主张的2000000元经济损失进行举证，故原审法院未支持邮政航空公司要求王正祥支付其2000000元经济损失的主张，处理正确。邮政航空公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由中国邮政航空有限责任公司负担5元（已交纳），由王正祥负担5元（于本判决书生效后七日内交纳）；二审案件受理费10元，由中国邮政航空有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　刘　艳代理审判员　陈　雷代理审判员　宋　鹏二〇一四年四月十七日书　记　员　徐方烁 来自：www.

本案中，邮政航空公司与王正祥虽在劳动合同中约定如王正祥在劳动合同期未满的情况下要求解除劳动关系，王正祥应赔付因此对邮政航空公司生产、经营和工作造成的直接经济损失，但考虑到邮政航空公司称经济损失系因将来租用飞行员可能发生，其原审审理中亦未就其主张的2000000元经济损失进行举证，故原审法院未支持邮政航空公司要求王正祥支付其2000000元经济损失的主张，处理正确。邮政航空公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由中国邮政

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03430号上诉人（原审原告）中国邮政航空有限责任公司，住所地北京市西城区北礼士路甲8号。法定代表人康宁，董事长。委托代理人李飒，北京市瑞天律师事务所律师。委托代理人冯少雄，男，1987年12月22日出生，中国邮政航空有限责任公司法务。被上诉人（原审被告）王正祥，男，1988年6月6日出生。委托代理人黄刚，北京市汉鼎联合律师事务所律师……