金融借款合同纠纷 （2019）黔0328民初3695号

原告分别与被告签订的《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》、《小微企业互惠担保基金信托合同》、《最高额质押合同》、《互惠担保基金担保确认函》、《中国邮政储蓄银行小企业贷款联保协议书》，均是合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害他人和国家利益，所签订合同合法有效，予以确认。 原告已按约履行了出借款义务，被告湄潭县庆红制茶厂未按合同约定还款，已构成违约，应按合同约定承担偿还原告借款本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费等违约责任。 原告的债权因被告湄潭县庆红制茶厂的违约行为未能实现，原告与被告湄潭县茶业协会订立的《最高额质押合同》中约定，在被告湄潭县庆红制茶厂违约后，由其承担质押责任，故对原告请求被告湄潭县茶业协会承担质押担保责任的诉讼请求予以支持；原告与被告田仁庆、何蒙红在《小企业最高额保证合同》中约定由田仁庆、何蒙红为被告湄潭县庆红制茶厂的上述贷款承担最高额连带保证责任，因被告湄潭县庆红制茶厂违约未履行债务清偿，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务

中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行与湄潭县庆红制茶厂、田仁庆金融借款合同纠纷一审民事判决书

贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初3695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行。 住所：贵州省遵义市湄潭县湄江街道中山西路4号。 统一社会信用代码：91520328675409736R。 代表人：罗登强,行长。 委托诉讼代理人：李德鋆，贵州与之律师事务所律师。 被告：湄潭县庆红制茶厂。 住所：湄潭县湄江街道核桃坝村回龙组。 统一社会信用代码：52032800……