买卖合同纠纷 （2019）桂0122民初1047号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 根据蒋照宁的陈述及其提供的欠条等证据，蒋照宁、陈振原之间依法形成了买卖合同关系。 陈振原以书面形式认可尚欠蒋照宁货款金额为35700元，本院对该欠付金额予以确认。 蒋照宁要求陈振原支付该货款，本院予以支持。 关于蒋照宁要求支付逾期付款利息问题。 因双方在欠条中未约定付款时间，也没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，蒋照宁也没有提供证据证明其于提起本案诉讼前向陈振原催款的相关事实。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%至50%。 蒋照宁主张的利息损失，应按上述规定计算逾期付款损失。 陈振原在蒋照宁起诉后没有及时付款，应当赔偿蒋照宁自起诉之日即2019年3月12
摘要
蒋照宁与陈振原、李恩买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1047号 原告：蒋照宁，男，1969年12月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：陈振原，男，1947年1月14日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：李恩，男，1976年8月22日出生，汉族，住广西博白县。 原告蒋照宁与被告陈振原、李恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开……