所有权确认纠纷 （2021）京03民终10915号

调解书表述的房屋已实际不存在，涉案房屋翻建发生在杨某1与张某某婚姻存续期间，故（2016）京0112民初14261号调解书损害了张某某的民事权益。故法院撤销了（2016）京0112民初14261号民事调解书。经一审法院现场勘查，×号院内房屋并非农村传统平房结构，西侧一半由杨某4居住使用，东侧一半为争议房产。东侧一半南数第一排为三居一厅一卫，南数第二排为二居一厅一卫，在该后排客厅内有开放式厨房。房屋翻建取得的乡村建设规划许可证记载东西长18．78米，南北长6米，许可证附有翻建平房平面图。规划许可是建造一排房屋。一审法院认为，（2019）京0112民撤10号判决书已经查明，×号院东侧一半房屋在翻建前为王某某与杨某1的夫妻共同财产，在王某某去世后，首先应析出涉案房屋一半份额为杨某1所有，另一半份额为王某某遗产，关于该遗产份额可由王某某的合法继承人继承。（2016）京0112民初14261号民事调解书被依法撤销，即关于王某某的遗产还未进行分割。遗产未分割的情况下，对涉案房屋进行了翻建，杨某2、杨某3作为其中的合法继承人本有继承份额，加之亦有出资，故涉案房屋有其二人份额。房屋翻建发生于杨某1和张

调解书表述的房屋已实际不存在，涉案房屋翻建发生在杨某1与张某某婚姻存续期间，故（2016）京0112民初14261号调解书损害了张某某的民事权益。故法院撤销了（2016）京0112民初14261号民事调解书。经一审法院现场勘查，×号院内房屋并非农村传统平房结构，西侧一半由杨某4居住使用，东侧一半为争议房产。东侧一半南数第一排为三居一厅一卫，南数第二排为二居一厅一卫，在该后排客厅内有开放式厨房。房屋翻建取得的乡村建设规划许可证记载东西长18．78米，南北长6米，许可证附有翻建平房平面图。规划许可是建造一排房屋。一审法院认为，（2019）京0112民撤10号判决书已经查明，×号院东侧一半房屋在翻建

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10915号上诉人（原审原告）：张某某，女，1964年5月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李伟，北京廉峰律师事务所律师。上诉人（原审被告)：杨某1，男，1949年6月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李大鹏，北京市天正律师事务所律师。原审第三人：杨某2，男，1972年10月2日出生，汉族，住北京市通州区。原……