机动车交通事故责任纠纷 （2015）曲中民终字第1430号

黄煋提交中财保公司宣威支公司机动车交通责任强制保险单和“直通车”机动车保险单，因各当事人均无异议，本院依法予以采信。经二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。另查明，何永龙于2010年7月1日租住于宣威市宛水街道学苑社区。黄煋驾驶的车在中财保公司宣威支公司投保交强险和车上人员责任险。车上人员责任险中，驾驶座的赔偿限额为50000元，其他六座的赔偿责任限额均为20000元。本院认为，本案争议的主要焦点是：上诉人对浦绍闯因伤造成的经济损失，在交强险责任范围内赔偿不足的部分，在商业第三者责任险中应承担何种赔偿责任比例的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第

黄煋提交中财保公司宣威支公司机动车交通责任强制保险单和“直通车”机动车保险单，因各当事人均无异议，本院依法予以采信。经二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。另查明，何永龙于2010年7月1日租住于宣威市宛水街道学苑社区。黄煋驾驶的车在中财保公司宣威支公司投保交强险和车上人员责任险。车上人员责任险中，驾驶座的赔偿限额为50000元，其他六座的赔偿责任限额均为20000元。本院认为，本案争议的主要焦点是：上诉人对浦绍闯因伤造成的经济损失，在交强险责任范围内赔偿不足的部分，在商业第三者责任险中应承担何种赔偿责任比例的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定：

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第1430号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称“天安财保公司宣威支公司”）。委托代理人张金鸭，公司员工（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）浦绍闯，男。原审被告黄煋，男。原审被告吴富金，男。原审被告黄金洪，男。原审被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称“中财保公司宣威支公司”）。委托代理人蔡福……