机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终10159号

一、关于本案责任承担问题。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪CXXX**小型普通客车已向平保上海分公司投保了交强险，故对于张生智的损失，应先由平保上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，闫凤波承担事故全部责任，张生智无责任，故应由闫凤波承担全部的赔偿责任。因事故车辆沪CXXX**小型普通客车同时向平保上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述闫凤波应承担的赔偿款，由平保上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的张生智的损失，由闫凤波赔偿。张生智要求苏桃红承担赔偿责任的请求，因无证据证明其在本案中存在过错，故一审法院不予支持。二、对于平保上海分公司要求重新鉴定张生智伤残等级及三期的申请。一审法院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。平保上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于平保上海分公司要求重新鉴定的申请，一审法院不予采纳。三、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相

一、关于本案责任承担问题。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪CXXX**小型普通客车已向平保上海分公司投保了交强险，故对于张生智的损失，应先由平保上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，闫凤波承担事故全部责任，张生智无责任，故应由闫凤波承担全部的赔偿责任。因事故车辆沪CXXX**小型普通客车同时向平保上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述闫凤波应承担的赔偿款，由平保上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的张生智的损失，由闫凤波赔偿。张生智要求苏桃红承担赔偿责任的请求，因无证据证明其在本案中

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10159号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张生智，女，1971年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。原审被告：闫凤波，男，1988年12……