金融借款合同纠纷 (2019)粤0106民初11392号
裁判要旨
原告与被告洪东花之间借款合同关系合法成立。 被告洪东花得款后未能依约还款,已构成违约,原告主张被告洪东花清偿欠款本金及利息合理有据,本院依法予以支持。 对于原告主张的利息、罚息及复利问题。 本院认为,原、被告约定的借款利息已为年利率21%,而双方约定的罚息及复利按贷款年利率上浮50%也即31.5%的标准,远高于法律、法规规定的年利率24%的上限。 故本院依法调整为:罚息以欠款本金93504.63元为基数计算,复利以未付利息9999.34元为基数计算,罚息及复利按合同约定的利率计收,利息、罚息及复利之和以不超出年利率24%的标准为限。 关于律师费问题。 《个人微贷合同》中明确约定原告为实现债权的所支出的费用由被告洪东花负担,原告也已提供证据证明该笔费用的实际支出。 原告现诉请被告向其支付律师费2000元,合理有据,本院对此予以支持。 关于被告金哲龙承责的问题。 被告金哲龙签订《微贷保证担保合同》,自愿为被告洪东花向原告的涉案贷款提供连带保证担保。 现原告诉请被告金哲龙对上述债务承担连带清偿责任,合法有理,本院依法予以支持。 被告洪东花、金哲龙经本院合法传唤,逾期未到庭,视为放弃相关抗辩权
摘要
广东华兴银行股份有限公司与洪东花、金哲龙金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初11392号原告:广东华兴银行股份有限公司,住所地广东省汕头市龙湖区黄山路28号四层。 法定代表人:周泽荣。 委托诉讼代理人:包晓鹏,广东凯成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈锦燕,广东凯成律师事务所律师。 被告:洪东花,女,1985年9月10日出生,朝鲜族,住广东省广州市白云区。 被告:金哲龙,男,1982年8月4日出生,朝……