金融借款合同纠纷 （2019）粤0106民初11395号
裁判要旨
原告与被告董家银之间借款合同关系合法成立。 被告董家银得款后未能依约还款，已构成违约，原告主张被告董家银清偿欠款本金及利息合理有据，本院依法予以支持。 对于原告主张的利息、罚息及复利问题。 本院认为，原、被告约定的借款利息已为年利率18%，而双方约定的罚息及复利按贷款年利率上浮50%也即27%的标准，远高于法律、法规规定的年利率24%的上限。 故本院依法调整为：罚息以欠款本金500000元为基数计算，复利以未付利息2199.81元为基数计算，罚息及复利按合同约定的利率计收，利息、罚息及复利之和以不超出年利率24%的标准为限。 关于律师费问题。 《个人微贷合同》中明确约定原告为实现债权的所支出的费用由被告董家银负担，原告也已提供证据证明该笔费用的实际支出。 原告现诉请被告向其支付律师费2000元，合理有据，本院对此予以支持。 关于被告陈波、复力公司、李长才、李锦生承责的问题。 被告陈波与原告签订《微贷保证担保合同》，被告复力公司、李长才、李锦生与原告分别签订《最高额保证担保合同》，均承诺为涉案贷款提供连带保证担保。 现原告诉请各被告对上述债务承担连带清偿责任，合法有理，本院依法予以支持。
摘要
广东华兴银行股份有限公司与董家银、陈波金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初11395号原告：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区黄山路28号四层。 法定代表人：周泽荣。 委托诉讼代理人：包晓鹏，广东凯成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦燕，广东凯成律师事务所律师。 被告：董家银，男，1972年8月27日出生，汉族，住湖北省荆门市。 被告：陈波，男，1988年9月30日出生，汉族，住广……