建设工程施工合同纠纷 （2015）驻民三终字第00411号

本案原告于庭审中自愿撤回对被告金卉公司的起诉，是原告对自己权利的有效处分，符合法律规定，法院已当庭口头裁定予以准许。在此情况下，法院仅就原告与被告王浩间的不当得利纠纷进行审理。就本案而言，原告支付工程款都是通过银行和信用社，把应付款项打到被告王浩银行卡账户内，被告王浩作为本案绿化工程的实际施工人，多得款328894元，事实清楚，原告要求其返还多得款项，符合法律规定，予以支持。原告因自己的失误多付款项，本身存在过错，其要求被告支付利息，不予支持。原告要求被告王浩返还多得款项，属不当得利纠纷，与被告王浩是否为本案绿化合同的主体无关，被告王浩其余辩称理由，亦与事实不符，故被告王浩关于本案的辩称理由，依法不能成立，不予采纳。据此，原审法院判决：一、被告王浩于判决生效后五日内返还原告款328894元。二、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费6233元，由被告王浩负担。被告王浩如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，王浩不服，提起上诉。其上诉称，其不是本案适格主体，本案工程款纠纷与其无关；原审判决其返还

本案原告于庭审中自愿撤回对被告金卉公司的起诉，是原告对自己权利的有效处分，符合法律规定，法院已当庭口头裁定予以准许。在此情况下，法院仅就原告与被告王浩间的不当得利纠纷进行审理。就本案而言，原告支付工程款都是通过银行和信用社，把应付款项打到被告王浩银行卡账户内，被告王浩作为本案绿化工程的实际施工人，多得款328894元，事实清楚，原告要求其返还多得款项，符合法律规定，予以支持。原告因自己的失误多付款项，本身存在过错，其要求被告支付利息，不予支持。原告要求被告王浩返还多得款项，属不当得利纠纷，与被告王浩是否为本案绿化合同的主体无关，被告王浩其余辩称理由，亦与事实不符，故被告王浩关于本案的辩称理由，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第00411号上诉人（原审被告）王浩，男，1974年11月5日出生，汉族，身份证住址郑州市经济技术开发区。现住河南省光山县。委托代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汝南县伟业置业有限公司。住所地汝南县东大街（县供销社院内）。组织机构代码：57103418－3。法定代表人张高生，该公司经理。委托代理人胡志慧，河南安……