继承纠纷 （2019）赣09民终1784号

本案属分家析产、继承纠纷，被继承人为胡久瑜、饶允莲夫妻，因被继承人的财产涉及家庭或夫妻共有，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款规定：遗产在家庭共有财产之中的，应当先分出他人的财产。故本案应先将家庭共有财产进行析产分割，属于被继承人的份额才能作为其遗产由继承人进行继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。双方的争议焦点为，一是胡某2是否具有继承权；二是被继承人的遗产范围；三是案涉房屋析产与继承份额比例认定。一、关于胡某2是否具有继承权。1975年根据农村风俗习惯和当事人的意愿，胡某2过继给胡久瑜、饶允莲为子，并脱离生父母与胡久瑜、饶允莲共同生活、劳动。该事实情况当地群众广为知晓，所在村委会也出具相关证明认可该事实。以上事实发生在收养法颁布施行之前，依照《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条的规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待”。因此认定胡久瑜、饶允莲与胡某2之间成立收养关系，依法享有和承担养父母和养子女间的权利和义务。另据《中华人民共和国继承法》第十条规定

本案属分家析产、继承纠纷，被继承人为胡久瑜、饶允莲夫妻，因被继承人的财产涉及家庭或夫妻共有，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款规定：遗产在家庭共有财产之中的，应当先分出他人的财产。故本案应先将家庭共有财产进行析产分割，属于被继承人的份额才能作为其遗产由继承人进行继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。双方的争议焦点为，一是胡某2是否具有继承权；二是被继承人的遗产范围；三是案涉房屋析产与继承份额比例认定。一、关于胡某2是否具有继承权。1975年根据农村风俗习惯和当事人的意愿，胡某2过继给胡久瑜、饶允莲为子，并脱离生父母与胡久瑜、饶允莲共同生活、劳动。该事实情况当

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1784号上诉人（原审原告）：胡某1，女，1954年5月13日出生，汉族，江西省靖安县人，住靖安县。委托诉讼代理人：彭桂芳，江西鸿韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡某2，男，1956年5月9日出生，汉族，江西省靖安县人，住靖安县。委托诉讼代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师。原审第三人：胡某3，男，1980年12月9日出生，……