租赁合同纠纷 （2018）冀01民终4073号

上诉人的上级单位河北国建高速公路投资管理有限公司保定分公司作为合同监管方与被上诉人对租金标准及费用核销事项达成一致和解意见，明显与事实不符。被上诉人在原审中提交的《约谈方案》、《保定分公司关于调减大广高速（京衡段）汽修站租金的请示》，上诉人均未认可，原审法院均不应当采纳。1、被上诉人提交的《约谈方案》上仅仅有被上诉人的签字，上诉人及上诉人的上级单位河北国建高速公路投资管理有限公司保定分公司既没有盖章，同时也没有任何主管人员的签字，因此，上诉人及上诉人的上级单位并未与被上诉人就租金标准及费用核销事项达成一致意见。该约谈方案仅仅是被上诉人单方的主张，不能成为原审法院认定本案事实的依据。2、被上诉人提交的《请示》不能作为认定本案事实的依据，该请示既没有上诉人及上诉人上级单位河北国建高速公路投资管理有限公司保定分公司盖章，同时也没有任何相关主管人员的签字，双方并未与被上诉人就租金标准及费用核销事项达成一致意见。该《请示》仅仅是一个单方的考虑意见，不能认定为上诉人及上诉人的上级单位的最终意见。通过《总公司领导研究通过的解决方案》也显示，该请示未通过。需要特别指出的是，通过被上诉人提交的《关于总公

河北国建高速公路投资管理有限公司任丘服务区、石家庄市竣通高速公路服务区投资有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终4073号上诉人（原审原告）：河北国建高速公路投资管理有限公司任丘服务区，住所地大广高速管理鄚州入口北十公里处。负责人：李玉杰，该服务区经理。委托诉讼代理人：殷绪星，男，河北国建高速公路投资管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王骁勇，该服务区法律顾问。上诉人（原审被告）：石家庄市竣通高速公路服务区投资有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗……