机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫08民终2586号

本案的争议焦点为：原告因交通事故损失的项目及数额，二被告怎样承担责任。自然人享有生命健康权，侵害自然人身体造成损害的应赔偿医疗费等费用。本案被告董活跃和原告发生道路交通事故，经公安交警机关处理，认定被告董活跃负此事故全部责任。其驾驶的车辆在被告人民财险焦作市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告人民财险焦作市分公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告董活跃负担。关于被告人民财险焦作市分公司提出的对原告的伤残重新鉴定问题，鉴定结论表述的结论依据是：“李全兴右股骨粉碎性骨折符合十级伤残标准”，原告2000年的受伤部位是：“右股骨髁、左跟骨骨折”，与本案受伤部位不同。故本案不存在应当重新鉴定的法定条件，对其重新鉴定申请不予准许。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，有事实及法律依据，一审法院对其请求合理的部分予以支持，对超过规定标准部分不予支持。关于原告要求的医疗费，原告在博爱县人民医院治疗1天，医疗费为473.69元，在解放军第九十一中心医院治疗25天，医疗费为3272

本案的争议焦点为：原告因交通事故损失的项目及数额，二被告怎样承担责任。自然人享有生命健康权，侵害自然人身体造成损害的应赔偿医疗费等费用。本案被告董活跃和原告发生道路交通事故，经公安交警机关处理，认定被告董活跃负此事故全部责任。其驾驶的车辆在被告人民财险焦作市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告人民财险焦作市分公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告董活跃负担。关于被告人民财险焦作市分公司提出的对原告的伤残重新鉴定问题，鉴定结论表述的结论依据是：“李全兴右股骨粉碎性骨折符合十级伤残标准”，原告2000年的受伤部位是：“右股骨髁、左跟骨骨折

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2586号上诉人（原审被告）：李全兴，男，1965年6月19日出生，汉族，现住河南省博爱县。委托诉讼代理人：卢玉江，焦作市法律服务者法律工作者。被上诉人（原审被告）：董活跃，男，1977年8月17日出生，汉族，现住博爱县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市山阳区焦东南路与人民大道交叉口林源大……