确认合同无效纠纷 （2019）闽08民终1362号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。1994年4月5日，牛家村委会作为发包方分别与江木亮、江忠林的被扶养人江继和签订的两份《承包山林经营管理合同书》均系当事人的真实意思表示，对当事人均具有法律约束力。经调查核实，“溪尾坂”山场包含了“大窝路”山场，牛家村委会将涉案的“大窝路”山场同时发包给不同的主体经营管理，属“一山二包”，在牛家村委会未明确解除或者撤销两份合同中的任何一份合同的情况下，一方不能以其合同权益对抗另一方的合同权益。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。江木亮未能提供证据证明牛家村委会与江继和签订的《承包山林经营管理合同书》存在《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效之情形，应由其承担举证不利的法律后果。江木亮委托诉讼代理人关于牛家村委会与江继和签订的《承包山林经营管理合同书》违反民主议定原则，应属无效及江忠林委托诉讼代理人关于江木亮的起诉属于重复起诉且已过诉讼时效期间的抗辩理由，一审法院认为，在1998年《中华人民共和国村民委员会组织法》修订以前，不适用民主议定原则。对村集体签订的合同，未违反法律禁止性规定，未损害村集体利益，属有效应予以维护。根据《最高人民法

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。1994年4月5日，牛家村委会作为发包方分别与江木亮、江忠林的被扶养人江继和签订的两份《承包山林经营管理合同书》均系当事人的真实意思表示，对当事人均具有法律约束力。经调查核实，“溪尾坂”山场包含了“大窝路”山场，牛家村委会将涉案的“大窝路”山场同时发包给不同的主体经营管理，属“一山二包”，在牛家村委会未明确解除或者撤销两份合同中的任何一份合同的情况下，一方不能以其合同权益对抗另一方的合同权益。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。江木亮未能提供证据证明牛家村委会与江继和签订的《承包山林经营管理合同书》存在《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效之

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1362号 上诉人（原审原告）：江木亮，男，1949年11月19日出生，汉族，农民，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：曹昌辉，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林建兵，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：连城县赖源乡牛家村民委员会，住所地连城县赖源乡牛家村，统一社会信用代码543……