民间借贷纠纷 （2019）赣0732民初3998号
裁判要旨
关于借款金额的认定：被告林业霖向原告钟平元借款并出具《借条》；《借条》明确记载了借款金额、借款人、利息、归还期限和担保人等信息；结合《借条》中“今借到”的措辞，符合适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条规定的“高度盖然性”的情形，可以确信待证事实的存在具有高度可能性，故应当认定本案借款已交付1,570,000元。 被告鑫业集团有限公司辩称借条中包含70,000元利息，根据“谁主张谁举证”规则，应由被告鑫业集团有限公司承担举证责任。 被告林业霖与原告钟平元之间的借贷关系成立，原告钟平元已履行完出借款项之义务，被告林业霖有义务在约定期限内返还原告钟平元借款本金1,570,000元并支付约定利息。 关于担保是否有效的认定：公司法第十六条规范了公司为股东担保的程序，我国公司法并没有明确规定公司违反公司法第十六条对外提供担保就必然导致担保无效。 被告林业霖与林兰兰具有亲属关系，均系被告鑫业集团有限公司的登记股东，鑫业集团有限公司与林兰兰又系被告鑫业地产集团有限公司的登记股东，作为被告林业霖的借款担保人，两公司均在《借条》中盖了公司印章；原告钟平元有理由相信公司愿意
摘要
钟平元与林业霖、鑫业集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3998号原告：钟平元，男，1974年1月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 委托诉讼代理人：罗海燕（钟平元之妻），女，1976年6月1日生，汉族，江西省兴国县人,住江西省赣州市章贡区，特别授权。 委托诉讼代理人：杨建英，江西伦诚律师事务所律师。 被告：林业霖，男，1976年9月21日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被……